Propolisz terhesség, szoptatás és gyerekek: mit tudunk és mit nem

Terhes nőkön végzett propolisz-vizsgálatot az általunk átnézett irodalomban nem találtunk, a magzati fejlődésről csak állatkísérletek vannak. Szoptató nőkön egy placebo-kontrollos vizsgálat készült, de az a csecsemő IgE-szintjét mérte, nem a biztonságot. Gyerekeknél a talált adatok főleg a kontakt allergiáról szólnak. Általános választ nem adunk: kérdezd meg az orvosodat vagy a gyógyszerészedet.

Egészségügyi hatást nem állítunk, és az itt olvasottak nem helyettesítik az orvosi tanácsot.

Mit mutatnak a kutatások

1. október 2-án 14 PubMed-keresést futtattunk angol kulcsszavakkal (propolis vagy bee glue, kombinálva terhességgel, szoptatással, gyerekkorral, toxicitással, allergiával és biztonsággal), és 478 egyedi találatot töltöttünk le. Két keresésnél (262, illetve 293 találat) csak az első 200 jött le. Az alábbiak erre a keresésre vonatkoznak, nem az egész irodalomra. A teljes cikkeket nem olvastuk, a besorolás az absztraktokon alapul.

Terhesség

Terhes nőkön végzett, beavatkozásos vizsgálatot (ahol a résztvevők propoliszt kapnak, és a kimenetelt mérik) nem találtunk. A legközelebbi anyag három olasz felmérés: kettő terhes nőket kérdezett a használt gyógynövényes termékekről (2010: 392 nő, 2015: 600 nő), egy harmadik (2006) olasz nőket általában. Mindhárom a propoliszt a gyakrabban használt termékek között sorolja fel. Ezek használati felmérések, nem klinikai vizsgálatok. A kedvezőtlen kimeneteleket az absztraktok más növényekhez kötik (például kamilla, édeskömény, gyömbér, édesgyökér), a propoliszra külön kimeneteli adatot nem közölnek.

A magzati fejlődésről csak állatkísérletet és egy tojásmodellt találtunk:

• patkányokon (2023) a propilénglikolos propolisz-kivonat a vemhes és a fiatal állatok májában és agyában szövettani elváltozást okozott, és megnőtt a májenzimek szintje a vérben. A vizes és az olívaolajos kivonatnál az elváltozás kisebb volt
• egereken (2019), 18 napos adagolás mellett, a 380 mg/kg-os dózis egyik kivonatnál sem gátolta a magzati fejlődést. Az 1400 mg/kg-os etanolos kivonat csökkentette a magzatok súlyát és fej-farok hosszát, és több volt a reszorpció, a vizes kivonat ezen a dózison szintén csökkentette a magzatok súlyát, és mindkét magas dózisnál kisebb lett a méhlepény egyik rétege
• tyúktojás-modellben (2026) a vizes török propolisz-kivonatnál teratogenitásra utaló jelet nem láttak, de mindhárom dózis csökkentette az élő embriók számát és a relatív embriósúlyt

Ezekből emberre következtetni nem lehet, mert meghatározott kivonattal és dózissal készültek.

Szoptatás

Szoptató nőkön egyetlen humán vizsgálatot találtunk: japán, randomizált, kettős vak, placebo-kontrollos (2019, regisztrációs szám UMIN000020794). Nyolcvan anya-gyermek pár vett részt, negyven kapott brazil propolisz-kiegészítést, negyven placebót. A vizsgálat kimenete a csecsemő összes és antigén-specifikus IgE-szintje volt az első születésnapon (az allergiás szenzibilizáció egyik mutatója), nem a biztonság. A vérvételen a propolisz-csoport 78%-a, a placebocsoport 58%-a vett részt. Az absztrakt szerint nem volt szignifikáns különbség a két csoport között: az összes IgE ≥ 10 UA/ml a propolisz-csoport 26 (84%), a placebocsoport 19 (86%) csecsemőjénél fordult elő (P = 0,80). Az absztrakt a követés alatt egyetlen anya átmeneti, enyhe hányingerét említi, súlyos nemkívánatos eseményt nem jelent.

Ez egyetlen vizsgálat, egy készítménnyel és egy mutatóval, ezért általános következtetést nem lehet belőle levonni. Arról, hogy a propolisz összetevői bejutnak-e az anyatejbe, humán vizsgálatot nem találtunk.

Gyerekek

A talált biztonsági jellegű adatok főleg az allergiáról szólnak. A számok bőrgyógyászati tesztsorozatokból jönnek, olyan gyerekekből, akiknél kontakt allergia gyanúja vagy ekcéma miatt végeztek bőrpróbát, nem az átlagos gyerekpopulációból. Egy olasz vizsgálatban (2004) 1255 gyereknél, akiknél allergiás kontakt dermatitis gyanúja merült fel, a 20%-os propolisz vazelinben 5,9%-ban adott pozitív bőrreakciót. A szerzők szerint a gyerekkori magas szenzibilizációs arány miatt a propoliszt nem kellene gyerekeknek szánt helyi készítményekben használni. Egy lengyel vizsgálatban (2011) atópiás, krónikus ekcémás gyerekek közül a 7-8 évesek (103 gyerek) 16,5%-a, a 16-17 évesek (93 serdülő) 5,4%-a reagált propoliszra. A német IVDK-adatok elemzésében (2019) a gyerekek és serdülők propolisz-reakciója szignifikánsan ritkább volt, mint a 60-66 éves felnőtt kontrollcsoporté.

A három vizsgálat más mintán, más országban készült, ezért a százalékokat nem vetjük össze.

Gyerekeken klinikai vizsgálatokat is találtunk, különböző korúakon és különböző készítményekkel: kombinált szirupot, orrsprayt, krémet, szájüregi kezelést. Ezek elsősorban nem a biztonságot vizsgálták. Az egyik ilyen (Cohen 2004: 430 gyerek, 1-5 évesek, 12 hét, echinacea, propolisz és C-vitamin kombinációja, placebo-kontrollos) absztraktja szerint a mellékhatás ritka, enyhe és átmeneti volt. Ez erre az egy kombinált készítményre és erre a korosztályra vonatkozik, a propolisz általános gyerekkori biztonságára nem következtethetünk belőle.

Alkohol és figyelmeztetések a termékeken

Az alkoholos propoliszkészítményeknél az alkohol is számít: a Beobee oldala az alkohol miatt nem javasolja a terméket várandósság és szoptatás alatt, a Mézkucko az alkohol és az adatok hiánya miatt. A táblázat a 2026. október 2-án olvasott termék- és gyártói oldalak szövegeit mutatja. Ezek a gyártók és boltok saját kijelentései, nem klinikai ajánlások, és nem teljes körű felmérés.

Termék, oldal	Alkohol az oldal szerint	Várandósság, szoptatás	Gyerekek
Propolisz oldatos csepp (OGYÉI-tájékoztató, Natureland)	83,6 m/m%, adagonként (20 csepp) 420 mg etanol	kérdezd meg az orvosodat vagy a gyógyszerészedet	14 év alatt nem javasolt
Mézkucko, Propolisz csepp 30 ml	70 tf%	„nem ajánlott” (az adatok hiánya és a magas alkoholtartalom miatt)	14 év alatt nem ajánlott
Méhpempő bolt és Netbiobolt, tinktúra 50 ml (Dydex)	78% (V/V)	említi, a mondat szerkezete nem egyértelmű	„fokozott óvatossággal adagoljuk”
Herbatica, Green idea 50 ml	legalább 60 térf%	„nem alkalmas”	3 év alatt „nem alkalmas”
Beobee, tinktúra 100 ml	százalékot nem ad meg, alkoholmentes változatot is említ	az alkohol miatt „nem javasolt”	„gyermekek a terméket ne alkalmazzák”
propolis.hu, használati oldal	százalékot nem ad meg	„nem ajánlott”	14 év alatt csak alkoholmentes
Bodó Méhészet, tinktúra	az etanol alapanyagot 96%-osként jelöli, a késztermék százalékát nem adja meg	az oldalon nem találtunk erről sort	„kizárólag konzultáció után javasolt”
Anatur, Naturtanya csepp	alkoholmentes	„alkalmazható”	3 éves kortól

A hét termékoldal közül négy nem javasolja vagy nem ajánlja a terméket várandósságban és szoptatás alatt, egy (Anatur) alkalmazhatónak írja, kettőnél nincs egyértelmű mondat. Az Anatur állítása ellentmond a többinek, és mi nem találtunk vizsgálatot, amely alátámasztaná.

Alkoholmentes változatot a Beobee, a propolis.hu és az Anatur oldala is említ. Az alkoholmentes készítmény is propoliszt tartalmaz, ezért az allergia lehetősége ott is megmarad, a terhességre és a szoptatásra pedig az alkoholmentes változatokra sem találtunk vizsgálatot. Az alkoholos formák összehasonlítását a Propolisz tinktúra oldalon találod.

Mit mond a hatóság

Az EMA gyógynövényes termékekről szóló kérdés-válasz dokumentuma (2021. május 5-i változat) szerint az EMA gyógynövény-bizottsága (HMPC) úgy ítéli meg, hogy a propolisz nem felel meg a gyógynövény és a gyógynövény-készítmény uniós jogi meghatározásának (2001/83/EK irányelv), ezért a propoliszt tartalmazó termékek nem kaphatnak hagyományos felhasználású regisztrációt. A dokumentum ezen része terhességről, szoptatásról és gyerekekről nem szól. Propolisz-monográfiát nem találtunk, a HMPC gyerekekre vonatkozó áttekintő dokumentumában pedig a propolisz szó nem fordul elő. A NÉBIH étrend-kiegészítőkre vonatkozó útmutatója a propoliszt nem említi. Az EFSA vonatkozó oldalát nem tudtuk megnyitni, ezért arról nem állítunk semmit.

Az OGYÉI adatbázisában szereplő Propolisz oldatos csepp (Natureland, nyilvántartási szám OGYI-NYTSZ-942/05) betegtájékoztatója a készítményt gyógyszernek nem minősülőként írja le. A tájékoztató 2026. február 16-i szövegében szerepel: 14 év alatt nem javasolt, várandósság és szoptatás esetén előbb orvossal vagy gyógyszerésszel kell egyeztetni, ha pedig gyermeket szeretnél, a szedés előtt szintén. Propolisszal vagy virágporral szembeni túlérzékenység, valamint gyomor- és nyombélfekély esetén a csepp nem szedhető.

Kivel egyeztess előbb

Ha terhes vagy, szoptatsz, terhességet tervezel, vagy gyereknek szánnád, kérdezd meg az orvosodat vagy a gyógyszerészedet, mielőtt elkezdenéd. Gyereknél a gyermekorvost. Vidd magaddal a termék nevét és összetételét, és nézd meg, szerepel-e rajta az alkohol és a propolisz mennyisége, mert nem mindegyik közli. Ha propolisz- vagy virágpor-allergiád van, vagy gyógyszert szedsz, szintén egyeztess előbb.

Ha a használat után bőrpír, kiütés, duzzanat vagy más tünet jelentkezik, a teendőket a A propolisz mellékhatásai oldalon írtuk le. Ha nehezen kapsz levegőt, vagy az arcod, az ajkad vagy a nyelved megduzzad, azonnal hívd a 112-t.

Gyakori kérdések

Források

• PubMed-keresések, 2026. október 2.: 14 keresés, terhesség, szoptatás, gyerekkor, toxicitás, allergia, biztonság kulcsszavakkal
• Natural relief of pregnancy-related symptoms and neonatal outcomes: above all do no harm, J Ethnopharmacol, 2015: PMID 26325431, DOI
• Use of herbal products among 392 Italian pregnant women: focus on pregnancy outcome, Pharmacoepidemiol Drug Saf, 2010: PMID 20872924, DOI
• Herbal products: behaviors and beliefs among Italian women, Pharmacoepidemiol Drug Saf, 2006: PMID 16329162, DOI
• Toxicity of Propylene Glycol Extract of Propolis on Central Nervous System and Liver in Pregnant and Neonatal Rats, Z Geburtshilfe Neonatol, 2023: PMID 36889342, DOI
• The effect of propolis administration on fetal development, Heliyon, 2019: PMID 31687508, DOI
• Evaluation of the genotoxic, antigenotoxic and teratogenic effects of water-based Turkish propolis, RSC Adv, 2026: PMID 42255136, DOI
• Efficacy of Brazilian Propolis Supplementation for Japanese Lactating Women for Atopic Sensitization and Nonspecific Symptoms in Their Offspring, Evid Based Complement Alternat Med, 2019: PMID 31611924, DOI
• Sensitization to propolis in 1255 children undergoing patch testing, Contact Dermatitis, 2004: PMID 15606649, DOI
• The most important contact sensitizers in Polish children and adolescents with atopy and chronic recurrent eczema, Pediatr Allergy Immunol, 2011: PMID 20969635, DOI
• A case-control analysis of skin contact allergy in children and adolescents, Pediatr Allergy Immunol, 2019: PMID 31077617, DOI
• Cohen és mtsai, 2004, Arch Pediatr Adolesc Med: PMID 14993078, DOI
• EMA, Regulatory Q&A on herbal medicinal products, R3 kérdés (EMA/HMPC/345132/2010 Rev.5, 2021. május 5.): ema.europa.eu
• OGYÉI, Propolisz oldatos csepp, adatbázis-lap és betegtájékoztató (2026. február 16.): ogyei.gov.hu
• NÉBIH, étrend-kiegészítő útmutató: portal.nebih.gov.hu
• Termék- és gyártói oldalak, olvasva 2026. október 2-án: Mézkucko, Méhpempő bolt, Netbiobolt, Herbatica, Green idea, Beobee, propolis.hu, Bodó Méhészet, Anatur